|
Главная
Мероприятия
Проекты
Организаторы
Спонсоры
Вопросы-ответы
Прогноз
Контакты
 Главный
сайт МГА-2009
|
Экспертная оценка
будущего астрономии.
В год 400-летия современной астрономии, родившейся в Европе
вместе с изобретением телескопа, хочется кинуть взгляд в
будущее. Понятно, что заглянуть вперед на 400 лет мы не сможем,
как не смог бы, наверное, Галилей представить себе тот
фантастический прогресс науки и, в частности, астрономии,
который произошел за четыре прошедших столетия.
Но давайте все же
попробуем сделать коллективный прогноз развития нашей любимой
звездной науки в ближайшие годы. Ясно, что прогнозировать
открытия невозможно - на то они и открытия. Поэтому методом
экспертной оценки мы попробовали прогнозировать сроки некоторых
ожидаемых событий.
С этой целью в течение
полугода (с декабря 2008 г. по июль 2009 г.) нами проводился
опрос, в котором приняли участие как профессиональные астрономы,
так и любители астрономии.
Результаты опроса
представлены ниже в статье О.Ю.Малкова
Экспертная оценка
будущего астрономии.
Прогноз по результатам
опроса астрономического сообщества
О.Ю.Малков
1. Введение
Признавая выдающееся значение астрономии в жизни общества, а
также в ознаменование четырехсотлетия использования Галилеем
телескопа, Генеральная
ассамблея ООН, по инициативе
Международного астрономического союза и
ЮНЕСКО, объявила 2009 год
Международным годом астрономии (МГА). Это событие должно сыграть
значительную роль в научной и культурной жизни народов Земли, а
также является стимулом к дальнейшей кооперации между странами в
поисках ответов на вопросы о происхождении и эволюции Вселенной
и человечества.
Мероприятия МГА направлены на усиление общественной поддержки
научных исследований, улучшение качества фундаментального
образования на всех уровнях, привлечение интереса молодежи к
научной деятельности, создание современных подходов
популяризации астрономии. В частности, в качестве одного из
мероприятий МГА, в течение нескольких месяцев проводился опрос
астрономов (как профессионалов, так и любителей) с целью дать
экспертную оценку будущего астрономии. Для этого был
скомпилирован список из 35 вопросов формата "Когда произойдет то
или иное событие / открытие, связанное с астрономией?" Список
был подготовлен ведущими астрономами-популяризаторами,
скорректирован научными журналистами и одобрен руководством
Национального комитета российских астрономов и Научным советом
по астрономии РАН. Список вопросов распространялся среди
сотрудников астрономических учреждений и студентов, а также был
размещен на сайте
www.astronomy2009.ru. Результаты опроса астрономического
сообщества были обработаны, и коллективный прогноз развития
астрономии был доложен на
всероссийской
конференции "Астрономия и общество" (25-27 марта 2009,
Москва).
По материалам конференции появились публикации как в
традиционной, так и в электронной прессе (Lenta.ru,
«Комсомольская правда»,
ИТАР ТАСС), включающие и
прогноз по результатам опроса астрономического сообщества.
Однако позже автор данной публикации заново обработал результаты
опроса, учтя критические замечания к методике обработки,
высказанные на конференции, а также некоторое количество не
вошедших в первоначальный вариант ответов. Эта процедура не
сильно изменила результаты, но заметно прибавила полученным
оценкам точности. В настоящей публикации читателю
предоставляется вторая и окончательная версия, исправленная и
дополненная
2. Эксперты
Ответившие на вопросы анкеты эксперты условно подразделялись на
две группы: т.н. профессионалы (сотрудники и аспиранты
астрономических учреждений, выпускники и студенты
астрономических отделений университетов) и т.н. любители. Ни в
коей мере не умаляя заслуг любителей и памятуя о том, что
астрономическая подготовка некоторых любителей зачастую
превосходит подготовку профессионалов, мы все же обрабатывали
результаты опроса для двух этих групп по отдельности, а затем
сравнили их.
Профессионалы должны были, по условиям проведения экспертизы,
подписывать свои прогнозы, чтобы организаторы могли убедиться в
принадлежности эксперта к штату сотрудников того или иного
астрономического учреждения. Любителям разрешалось оставлять
прогнозы без подписи или подписываться псевдонимом. В любом
случае, содержание и авторство конкретных экспертных анкет не
разглашается организаторами.
В опросе приняло участие 119 профессионалов. 90 из них имеет
научную степень. Если сравнить это число с количеством
российских членов Международного астрономического союза (350
человек, что примерно соответствует числу российских ученых с
научной степенью, ведущих активные исследования в области
астрономии), то можно определить, что в создании коллективного
прогноза приняло участии более четверти ведущих российских
астрономов.
Любопытно посмотреть на распределение экспертов по их
академическому статусу, который в определенной мере отражает
степень вовлечения эксперта в проблемы астрономии, его
компетентность, уровень осведомленности и т.п. Отношение «члены
академии» – «доктора наук» – «кандидаты наук» – «сотрудники без
ученой степени» выглядит в нашей выборке примерно так: 1:4:4:3.
Это, в общем, соответствует отношению, типичному для среднего
российского астрономического института, за исключением
количества членов РАН, которых в нашей выборке непропорционально
много (что, конечно, прибавляет вес результирующему прогнозу).
Опрошенные профессионалы работают в следующих организациях:
АКЦ ФИАН,
ГАИШ МГУ,
ГАО РАН,
"Земля и
Вселенная", ИЗМИРАН,
ИКИ РАН,
ИНАСАН,
ИПА РАН,
ИПФ РАН,
Иркутский ГУ,
ИСЗФ СО РАН,
КГУ,
ПРАО АКЦ ФИАН,
РФЯЦ-ВНИИТФ,
САО РАН,
СПбГУ,
УрГУ,
Физфак МГУ,
ФТИ РАН,
ЮФУ, Max-Plank IfA.
3. Обработка ответов
По условиям проведения опроса по каждому вопросу нужно было
указывать год наступления события (например, 2050). .
Разрешалось также давать ответы «никогда». Кроме того, эксперт
не обязан был отвечать на все вопросы.
Помимо ответов этих трех видов (год наступления, «никогда» и «не
знаю») в заполненных анкетах встречались и «нештатные» ответы.
Так, зачастую эксперты указывали временной интервал (например,
2015-2020 или «сороковые»). Такие ответы, для упрощения
обработки результатов, заменялись на средние значения по
указанному интервалу (соответственно, 2018 и 2045). Ответы в
виде «до 2100» и «после 2050» заменялись, соответственно, на
«пессимистическое» 2100 и «оптимистическое» 2050. Ответы в виде
«скоро», «сегодня», «вот-вот» заменялись на 2009.
Нередко эксперты давали ответ «это бессмысленно», «не нужно».
Такие ответы приравнивались к «никогда». Ответы в виде «в любой
момент» приравнивались к «не знаю». Наконец, иногда встречались
ответы в виде «уже» или «уже, в 2004». Такие ответы
свидетельствовали о недостаточной корректности формулировки
вопроса, не учитывались при усреднении и обрабатывались
отдельно.
По каждому из заданных вопросов необходимо было вычислить
прогнозируемый год наступления события. Поскольку распределение
ответов, вообще говоря, не являлось симметричным, применение
традиционной методики вычисления среднего и дисперсии было
некорректным. Вместо этого применялся «метод квантилей». В
предположении, что 32% ответов лежат за пределами ошибки 1σ,
отбрасывалось по 16% самых «оптимистических» (т.е. самых ранних
по времени наступления события) и самых «пессимистических» (т.е.
самых поздних по времени наступления события) ответов. В
интервале оставшихся 68% вычислялось среднее (оно и считалось
ответом на данный вопрос экспертизы), а ширина этого интервала
определяла ошибку среднего.
Помимо этого, для каждого вопроса также вычислялась вероятность
наступления события (единица минус относительное количество
ответов вида «никогда»). Наконец, оценивался такой параметр, как
«сложность» вопроса – его значение тем выше, чем меньшее число
экспертов ответило на этот вопрос.
4. Прогноз развития астрономии: результаты.
4.1. Маловероятные события.
В этом разделе перечисляются события, которые, по мнению более
половины ответивших экспертов, не произойдут никогда (в скобках
указана вероятность наступления события).
Итак, маловероятные события:
-
обнаружение в
Солнечной системе нового тела крупнее Марса (20%);
-
доказательство факта
посещения Земли внеземной цивилизацией (26%);
-
обнаружение белых дыр
(34%);
-
обнаружение сфер
Дайсона (37%).
Последние два вопроса
оказались и одними из самых сложных: на них дали ответ лишь 51%
и 55% экспертов, соответственно.
4.2. События ближайшего будущего
В ближайшем будущем (до конца двадцатых годов нашего века) по
мнению экспертов следует ожидать наступления следующих событий
(указан год наступления события с ошибкой, в скобках указана
вероятность наступления события):
-
2018+12/–6:
астрономия снова станет обязательным предметом в российских
школах (81%);
-
2024+11/–7:
на Землю будет доставлен образец марсианского грунта (100%).
В списке оказалось всего два события, в наступлении которых
не сомневается никто из экспертов. Это – одно из них, второе
(см. ниже) – разгадка природы гамма-всплесков.
-
2025+25/–13:
будет обнаружена вода на Луне (61%);
-
2026+24/–11:
будет создана постоянная астрономическая обсерватория на
Южном полюсе Земли (90%). Этот вопрос оказался одним из
самых простых; на него дали ответ 89% процентов экспертов.
-
2027+23/–12:
будет разгадана природа гамма-всплесков (100%). При этом 14%
респондентов на этот вопрос ответили «уже разгадана».
-
2028+22/–13:
возобновится активное изучение Венеры (98%)
4.3. Тридцатые годы
Согласно коллективному мнению экспертов, тридцатые годы будут
весьма богаты на события в области астрономии и исследования
космического пространства:
-
2030+42/–15:
будут обнаружены черные дыры промежуточной массы (85%). Этот
вопросов оказался одним из самых сложных: на него ответило
лишь 58% экспертов.
-
2032+28/–17:
будут зарегистрированы гравитационные волны (96%)
-
2032+48/–17:
будут обнаружены звезды с массами более 200 масс Солнца
(52%). Обращаем внимание на сравнительно малую вероятность
наступления этого события.
-
2033+17/–13:
будет сооружен оптический телескоп диаметром 100 м (88%).
Этот вопрос – также из списка простых; на него ответило 89%
экспертов.
-
2034+66/–17:
начнутся регулярные полеты частных космических кораблей
(92%)
-
2036+14/–16:
будут обнаружены спутники у спутников планет (66%).
-
2036+64/–21:
будет обнаружена экзопланета, на которой присутствуют все
четыре биомаркера: вода, углекислый газ, метан и кислород
(97%)
-
2036+64/–21:
будет разгадана природа темной материи (96%)
-
2039+21/–14:
состоится высадка человека на Марс (96%)
-
2039+32/–19:
для космических перелетов начнут использовать солнечный
парус (78%)
-
2040+60/–25:
будет однозначно доказано существование черных дыр (89%).
При этом рекордное количество (30%) экспертов считают их
существование уже доказанным.
4.4. Конец сороковых
годов
Этот период ознаменуется следующими событиями
-
2046+39/–21:
будет создана постоянная астрономическая обсерватория на
Луне (96%)
-
2046+54/–26:
будет разгадана природа темной энергии (97%)
-
2048+52/–28:
человечество определит природу Красного пятна на Юпитере
(99%). Примечательно, что 14% респондентов считает эту
проблему уже решенной.
4.5. Шестидесятые
годы
После десятилетнего «затишья» по мнению экспертов должны
произойти следующие события:
-
2057+43/–37:
туристические полеты в космос станут доступными не только
единицам (84%)
-
2062+38/–27:
состоится полет человека за орбиту Марса (94%)
-
2064+45/–34:
человек получит первые образцы атмосферы Сатурна (88%)
-
2065+135/–45:
будут обнаружены "кротовые норы" (58%). Ошибка ответа на
этот вопрос впервые в списке превысила сотню лет.
-
2066+34/–31:
человечество научится использовать внеземные источники сырья
(92%)
-
2068+32/–32:
человечество гарантированно защитит себя от угрозы
астероидно-кометной опасности (73%). Симметрия в оценке
ошибки ответа указывает на примерное равенство «оптимистов»
и «пессимистов» по этому вопросу, оказавшемуся, кстати,
весьма несложному: на него дали ответ 90% экспертов.
4.6. Конец XXI века
В конце нашего века ожидается наступление следующих событий:
-
2082+118/–52:
доля солнечной энергии в энергетике человечества превысит
50% (74%)
-
2093+107/–43:
начнет работать общественный транспорт по маршруту "Земля -
Луна" (73%)
-
2096+213/–66:
ожидается встреча Земли с метеоритом размером не менее
Тунгусского (80%). Отрадно, что это событие произойдет, по
прогнозам экспертов, только через 30 лет после того, как
человечеству такие угрозы станут уже не страшны. Правда,
ошибка оценки достаточно велика…
4.7. Не скоро, неточно и маловероятно
Вероятность последних двух событий в списке лишь незначительно
превосходит 50%, а изрядная неточность в оценке времени
наступления позволяет разместить их на шкале времени от середины
нашего до конца XXV века.
5. Экспертная оценка
любителей
На вопросы экспертизы, помимо профессионалов, ответили 55
любителей астрономии. Эти ответы обрабатывались отдельно, и
результаты обработки сравнивались с ответами профессионалов.
Основное отличие прогнозов двух групп экспертов следующее:
практически все события, по мнению любителей, произойдут в более
далеком будущем, чем оценивают профессионалы. То есть в целом
любители настроены гораздо более пессимистично (или, если
угодно, профессионалы – более оптимистично). В особенности это
касается следующих вопросов (в скобках указаны года наступления
события по версии профессионалов и по версии любителей):
-
обнаружение воды на
Луне (2025, 2104);
-
обнаружение спутников
у спутников планет (2036, 2192);
-
обнаружение «кротовых
нор» (2065, 2115);
-
гарантированная
защита человечества от угрозы астероидно-кометной опасности
(2068, 2171);
-
встреча Земли с
метеоритом размером не менее Тунгусского (2096, 2148);
-
установление контакта
с инопланетянами (2170, 2265).
Примечательно, что по версии любителей встреча Земли с крупным
метеоритом произойдет лет за 20 до того, как человечество
научится защищаться от таких встреч (у профессионалов,
напоминаем, последовательность этих двух событий обратная).
Наконец, установление контакта с инопланетянами любители
откладывают весьма существенно: до середины XXIII века.
Что же касается оценок вероятности наступления того или иного
события, то они на удивление хорошо совпали у обеих групп
экспертов. В этом ряду существуют только два исключения.
Маловероятному (26%) с точки зрения профессионалов
доказательству факта посещения Земли внеземной цивилизацией
любители дают оценку вероятности 69%. Наоборот, вода на Луне, с
точки зрения любителей, скорее всего, обнаружена не будет: по
оценкам профессионалов и любителей вероятность этого события
составляет 61% и 35%, соответственно.
6. Комментарии к ответам
По условиям проведения экспертизы участники, помимо ответов на
вопросы, могли оставлять комментарии – как к конкретному
вопросу, так и к списку вопросов в целом. Среди комментариев
было довольно много скептических, вот далеко не полный их
список: «очень странный перечень вопросов, половина составлена
так, что допускает неоднозначное понимание», «2/3 астрономии
совсем не рассмотрены», «много вопросов посвящено узким и
частным проблемам, для которых не существует даже однозначного
подхода», «в анкете полностью отсутствуют проблемы солнечной
активности», «это все игры теоретиков», «некорректный вопрос»,
«какие еще доказательства нужны?» и т.п. В общей сложности около
10% экспертов выказывали ту или иную долю скепсиса. Эти
высказывания свидетельствуют, конечно, не только о недостаточно
тщательно подготовленном перечне вопросов, но и о несомненном
интересе экспертов к затрагиваемым проблемам.
Справедливости ради следует отметить, что в комментариях нам
довелось прочесть и слова одобрения: «Спасибо. Идея очень
интересная». И хотя количество одобрительных комментариев
(один!) заметно уступает количеству комментариев скептических,
мы считаем, что наш опрос астрономического сообщества был
проведен не напрасно.
7. Заключение
В заключение – несколько слов о том, как относиться к
предлагаемым результатам экспертизы. Конечно, подобные прогнозы
всегда являются субъективными и, скорее, показывают, какие
направления в настоящий момент больше всего интересуют
исследователей и наиболее интенсивно изучаются. Можно считать
этот прогноз не более, чем забавой и к результатам его
относиться соответственно. Однако, необходимо помнить, что в
экспертизе участвовали не случайные люди, а около сотни маститых
профессионалов, которые в курсе всех новостей астрономии: знают,
какие ведутся исследования, какие разрабатываются проекты, какие
реализуются космические программы. Другими словами, публикуемая
здесь экспертная оценка будущего астрономии – лучшее, что можно
предложить на сегодняшний день.
8. Благодарности
Предлагаемый список из 35 вопросов был подготовлен,
преимущественно, В.Г.Сурдиным и Б.М.Шустовым. Затем он был
критически проанализирован и дополнен научными журналистами
Н.Григорьевой (ОРТ), Е.Калашниковой (ТВЦ) и И.Якутенко (Lenta.ru).
Мы выражаем благодарность всем экспертам – любителям и
профессионалам – принявшим участие в работе. Хотелось бы
поблагодарить также Е.Ю.Кильпио, Д.А.Ковалеву и М.Е.Прохорова –
за помощь в сборе и обработке результатов и за полезные
обсуждения.
|